El Frente Renovador apuntó contra las “maniobras mediáticas con afirmaciones falsas” del espacio que respalda la candidatura presidencial de Scioli.
En medio de las tensiones en el oficialismo por el reglamento electoral en la provincia de Buenos Aires, el Frente Renovador respaldó al titular del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, Máximo Kirchner, y acusó al sector encabezado por el presidente Alberto Fernández y el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, de recurrir a “maniobras mediáticas” por las acusaciones tras el cierre de alianzas.
En ese sentido, el espacio liderado a nivel nacional por el ministro de Economía, Sergio Massa, sostuvo a través de un comunicado que el reglamento electoral “es el resultado del consenso construido mediante la opinión y el análisis de quienes conforman Unión por la Patria y constituyen las reglas a seguir en el proceso electoral”.
Asimismo, el texto del Frente Renovador no se quedó solo en una defensa de la posición del PJ bonaerense, sino que también criticó en duros términos las acusaciones lanzadas en los últimos días por referentes del sciolismo, como el ministro de Seguridad nacional, Aníbal Fernández, quien amenazó con ir a la junta electoral.
“Consideramos que recurrir a maniobras mediáticas con afirmaciones falsas que desconocen los acuerdos celebrados no resulta sano para nuestro espacio político y por sobre todo para la unidad que la Argentina necesita en momentos tan delicados como los que nos tocan atravesar”, puntualizaron desde el Frente Renovador.
Es que, tanto el kirchnerismo como el albertismo parecía haber cerrado un acuerdo en que el piso electoral para definir los futuros lugares en las listas legislativas del frente oficialista era del 30%, es decir, que la minoría obtenga al menos tres de cada diez votos de la interna para entrar en el reparto de lugares en la lista para diputados y senadores bonaerenses.
Sin embargo, la polémica por cómo fijar el acta de reparto para los cargos de diputados y senadores bonaerenses, se reabrió este sábado cuando desde el albertismo sostuvieron que lo trazado en el acta constitutiva era “inadmisible”. “No respetaron lo que se habló. Esperemos que sea un error y lo corrijan”, manifestaron desde el entorno de Scioli.
A nivel nacional, el acta constitutiva de Unión por la Patria establece en su cláusula décima el criterio para la integración de la minoría en la lista definitiva de candidatos a diputados nacionales que competirá en los comicios generales, el cual expresa que la lista que salga segunda en las primarias y obtenga más del 30% de los votos válidos emitidos, “la integración se producirá intercalándose en los lugares titulares 4º, 9º, 12º, 17º, 22º, 27º y 32º”.
En tanto, para las listas de diputados o senadores bonaerenses, al igual que para los Concejos Deliberantes de los 135 municipios, el acta constitutiva de la Unión por la Patria de la provincia de Buenos Aires plantea un parámetro distinto para repartir lugares entre mayoría y minoría.
La disputa pasa también por las reglas de la elección Primaria, Abierta, Simultánea y Obligatoria (PASO) de los municipios bonaerenses, donde la lista de Scioli y Tolosa Paz tendría que buscar candidatos a intendente en cada distrito.
En ese contexto, el precandidato a presidente, Scioli, aseguró en los últimos días que “algunos intendentes manifestaron que quieren estar con las dos listas porque también, en mi caso, he gobernado la provincia 8 años y tuve resultados contundentes en cada elección”.
“El reglamento de Unión por la Patria se encuentra publicado en la página web del frente electoral que este partido integra junto a toda la documentación necesaria para la presentación de listas en cada categoría”, respondió el texto firmado por los legisladores bonaerenses, Rubén Eslaiman y Sofía Vanelli, quienes además son presidente y vicepresidenta del Frente Renovador bonaerense.
Al final del comunicado, el Frente Renovador bonaerense manifestó la necesidad de que “todas las energías deben enfocarse en resolver los problemas de nuestros ciudadanos y ciudadanas, en vez de generar confusión en el electorado para obtener un rédito personal”.